Új félév, új téma: ki mit gyűjt?

Gyűjtünk, gyűjtögetünk, van aki élményt vagy vagyont, van aki inkább könyvet, hanglemezt, bélyeget. Esetleg lepkét. Házakat is lehet gyűjteni, mint azt teszi sok blogger a világban. 

Ez a félév a gyűjteményekről szól, elsősorban építészeti vagy építészethez közeli gyűjteményekről. Lesznek vendégeink! Egyelőre ketten szerepelnek az előadók és beszélgetőtársak gyűjteményében, de számuk várhatóan szeptemberig még növekedni fog. 

Az egyik Gáspár Balázs, a Por és sár szerzője. Évszázados kritikus szövegeket gyűjt és társít archív felvételekkel hazai építészetünk remekeiről. Eddig két „anti ország néző füzete” jelent meg, a Budapesti por és sár, valamint a Hazai por és sár.

Másik vendégünk Vincze Miklós lesz, a 24.hu építészeti szakírója, aki grofjardanhazy néven is aktív a közösségi média felületeken (Facebook, Instagram, Tumblr). Rendkívül színes és szerteágazó (gyűjtő)tevékenységéből számunkra legfeljebb a jéghegy csúcsa érzékelhető, de azon dolgozunk, hogy ősszel lebukjunk a víz alá :D 

És van saját tapasztalat is, a Malter három éve! Ami elérhető a weben és egy szűkebb válogatás Facebookon és Instagramon. És vannak az újabb (és még újabb!) gyűjtések! És van a formálódó új blog (spoiler: Afrikáról). Lesz miről beszélni, lesz mit vetíteni!

Reméljük mindenkiben mocorog egy kis gyűjtő, mert lesz feladat is: létre kell hozni egy (szigorúan 10 darabos) gyűjteményt az építészet területéről vagy valamely határvidékéről, és be kell mutatni – a gyűjtési folyamattal együtt – egy blogbejegyzésben. 

kép: kenyai kertkapuk, forrás: google street view, jm, md

Mit keresett Janáky? 4/4 - Beszélgetés Janesch Péterrel

Kötetlen beszélgetés Janesch Péterrel. A kérdező Kecskés Tibor és Jancsó Miklós, a témák: mesteriskola, hagyaték, galeri ffrindiau, széptől szépig és vissza, esetlegesség az építészetben, pattern language, szövetszerkezet, sértések és sértődések, messepalast pályázat, janáky összes.
BME Lakóépülettervezési tanszék, 2022. 10. 25. 

A beszélgetésről csak telefonos hangfelvétel készült, az utómunkáért a köszönet a KépKockát illeti!

További információk:

Függelék 1 - résztvevők és szervezők

Függelék 2 - tervek, házak, írások

Függelék 3 - mesterek és pályatársak

Függelék 4 - fogalmak, cikkek, könyvek 

Mit keresett Janáky? 3/4 - Beszélgetés Szalai Andrással, Pazár Bélával és Szemerey Samuval

Kötetlen beszélgetés Pazár Bélával, Szalai Andrással és Szemerey Samuval. A kérdező Kecskés Tibor, a témák: venturi, rudofsky, zumthor, a vak, szent világiasság, valamilyen és nem valamilyen, strukturalizmus, másik modern, makovecz, dániások, goldfinger tanulmányutak, az építészet mint a világ megismerésének eszköze, vélt világhír, párbeszédképtelenség.
BME Lakóépülettervezési tanszék, 2022. 10. 11.

További információk:

Függelék 1 - résztvevők és szervezők

Függelék 2 - tervek, házak, írások

Függelék 3 - mesterek és pályatársak

Függelék 4 - fogalmak, cikkek, könyvek 

Mit keresett Janáky? 2/4 - Beszélgetés Mátrai Péterrel és Major Györggyel

Kötetlen beszélgetés Mátrai Péterrel és Major Györggyel Janáky Istvánról a Habitatio tárgy 2022. őszi félévében. A kérdező Kecskés Tibor, a témák: iparterves idők, 509-es szoba, hollókő pályázat, korai tervezési munkák, homogén és heterogén, plasztikus és kristályos, ikercsillagok, falusi építészeti gyűjtések, késői stílus, családi házak, félve remegés és rajongva remegés.
BME Lakóépülettervezési tanszék, 2022.10. 04.

További információk:

Függelék 1 - résztvevők és szervezők

Függelék 2 - tervek, házak, írások

Függelék 3 - mesterek és pályatársak

Függelék 4 - fogalmak, cikkek, könyvek 

Mit keresett Janáky? 1/4 - Beszélgetés Janáky Györggyel és Herczeg Tamással

Kötetlen beszélgetés Janáky Györggyel és Herczeg Tamással Janáky Istvánról a Habitatio tárgy 2022. őszi félévében. A kérdező Kecskés Tibor, a témák: ízlés és stílus, kortársak, példaképek, ikercsillagok, zeitlose kunst, három utolsó hódmezővásárhelyi munka, levelek árkádiából, falusi ravatalozók, növényépítészet, MOME doktori iskola.
BME Lakóépülettervezési tanszék, 2022. 09. 27.

További információk:

Függelék 1 - résztvevők és szervezők

Függelék 2 - tervek, házak, írások

Függelék 3 - mesterek és pályatársak

Függelék 4 - fogalmak, cikkek, könyvek 

Függelék 4 - fogalmak, cikkek, könyvek

Voltak visszatérő témák és visszatérő kifejezések. Ezek egy része ismert és általános kategória volt, mint a nemzetközi stílus vagy a posztmodern, de voltak speciálisan Janákyhoz köthetők is, mint például a telepítésorientált és detailorientált. Következzen néhány kifejezés növényépítészettől szövetszerkezetig rövid magyarázatokkal és hivatkozásokkal, kiegészítve olyan fontos könyvekkel és írásokkal, amelyekre a beszélgetőpartnerek hivatkoztak, és amelyek Janáky számára is fontosak lehettek.

Függelék 2 - tervek, házak, írások

A beszélgetések során nagyon sok megépült ház, terv, rajz, írás került szóba. Ezek egy része publikus, más része nem, egy-kettő elérhető az interneten, a többség csak könyvekben vagy folyóiratokban, de ezek többsége is csak könyvtárban, mert az említett könyvek elfogytak, utánnyomásukra egyelőre (vagy egyáltalán) nincs remény. Ha elkészül a JÖ, a Janáky összes a tervezett honlappal, más lesz a helyzet, onnantól a tervek és rajzok nagy része elérhető lesz online, talán a szövegek is hozzáférhetővé fognak válni. Reménykedjünk!

Függelék 3 - mesterek és pályatársak

Sok fontos építészről beszéltek a meghívottak Janáky kapcsán. Volt olyan, akinek a neve mind a négy alkalommal elhangzott, voltak példaképek és elődök, voltak pályatársak, voltak kollégák és tanítványok. Magyarok és külföldiek, fiatalok és idősek, úttörők és követők. A beszélgetések kontextusa mutatja be őket igazán, de nem haszontalan felidézni a neveket néhány adattal, linkkel, az elhangzás logikája szerint csoportosítva.

Függelék 1 - résztvevők és szervezők

2022 őszén négy alkalommal szerveztünk beszélgetéseket a Lakóépülettervezési tanszéken Janáky István munkásságáról. Érdeklődésünk középpontjában Az építészeti szépség rejtekei Magyarországon című könyv házai álltak, de beszéltünk biciklis és autós gyűjtőutakról, az IPARTERVről, az elmúlt század második felének szellemi környezetéről, a falusi házak műépítészetet megtermékenyítő hatásáról, és minden egyébről, ami valamilyen módon kapcsolódott Janáky személyéhez. Meghívott résztvevőink között találni barátot, testvért, régi kollégát, társtervezőt, tanítványt, kritikust, műelemzőt, a hagyaték gondozóját - sokszor többet is egy személyben.

Magtárkeresés

A gazdasági épületek különleges építészeti karakterükkel mindig önálló kategóriába tartoztak. Többek között ez teszi őket értékessé, érdekessé. Nem véletlen, hogy számtalan magtár, istálló számít ma műemléknek. Különleges, monumentális formájukat a funkció határozza meg, mely típusonként egészen eltérő (siló, malom, víztorony, magtár, istálló).

Szépség-analógiák

Mit keresett Janáky? Erre a kérdésre kerestem a választ az egyik általa lefotózott épülethez gyűjtött analógiák segítségével.

Szép házak

Mit keresett Janáky? Szép házakat.

De mi az, ami neki szép, és mi az, amit egy átlagember szépnek tart? Megvizsgáltam, hogy hogyan változott az épület azóta, hogy Janáky István lefotózta a saját gyűjteménye számára, és megkérdeztem néhány ismerősömet, hogy ők hogyan látnák szép háznak a Balatonfüred, Kossuth Lajos utca 2. alatt található házat.

Janáky szépségideálja Bánkról

 Janáky István számos településre ellátogatott azzal a céllal, hogy gyűjtse a szerinte szép épületpéldákat. Tapasztalatai összegzéseként született meg Az építészeti szépség rejtekei Magyarországon című kötet. A legtöbb, könyvben szereplő példa nem tartozik se a mű-, se a spontán építészet témakörébe: valahol a kettő között helyezkednek el. Egyszerű mesteremberek munkái, akik értették a dolgukat, de nem befolyásolta őket a közízlesnek való megfelelési vágy vagy az egyetemi oktatás. Janákyt ez a sokak számára megfoghatatlan, nem kategorizálható épületréteg foglalkoztatta, valamint a szépség és az érték felkutatása, bemutatása. 

Balatonszemesi nyaralóház és Janáky

Miért kerülhetett be Janáky István gyűjteményébe az 1970-es évek végén épült, későmodern nyaralóház?

Az épület karakterét főként a markáns homlokzati tagolás adja, amely a ház arányrendszerét is meghatározza. A hosszanti homlokzat függőlegesen osztott a konzolos erkélyek ütemes kiugrása által, míg a harántirányú homlokzat három apró, lőrés jellegű nyílást enged meg az erőteljes hosszirányú felosztásban. 

Milyen házakat keresett Janáky?

 

Janáky “Az építészeti szépség rejtekei Magyarországon” című gyűjteményében az ország ismeretlen építészeti szépségeit próbálja felmutatni a vidéki útjai során készült fotóin keresztül. A házak stílusa, anyaghasználata mind-mind más, ezért felmerülhet a kérdés, hogy milyen házakat keresett (talált) Janáky? 

Janá-ki?

Fél évet beszélgettünk róla, mégsem ismertük ki. Talán nem is kell kiismerni, vagy talán nem is lehet igazán. Így nem tudok válaszolni arra kérdésre, hogy ki is volt Janáky, mit keresett pontosan, és mi volt ezzel a célja. Könnyen lehet, hogy rajta kívül senki nem tud erre felelni. Így nekem is inkább csak benyomásaim vannak. Talán így érdekesebb is az örökség, amit ránk hagyott: mindenki fejtse meg, ahogy maga gondolja…

A természetben is előfordul, hogy valami, ami alapvetően a haszna miatt épül, kedves lesz a szemnek. Ha nem szól bele tanult esztétika, olyan harmónia jöhet létre, amely egyszerre nevezhető unalmasnak, semmilyennek és tökéletesnek a maga akaratlanul logikus egyszerűségében.

Egy elhagyatott épület arcai

Janáky István Az építészeti szépség rejtekei című könyvében többek között ez a kisebb egri elhagyatott épület is szerepel. Jelen épület Egerben a Berva felé vezető út mellett található. A Berva része Egerben egy külvárosi, már-már vidéki hangulatú rész Felsőtárkány felé haladva. Ez az útszakasz tele van elhagyatott gyárépületekkel, ezekbe az épületekbe már évtizedek óta mindig más és más cégek költöznek, állandó cégeket nem igazán tartanak itt nyilván. Ezért az erre található épületeknek már sok arcát láthatták az itt élők.

Anyag - forma - funkció

Mitől Ház egy ház, és azt miért látja valaki szépnek? Hogy másoknak mitől szép, vagy miért tetszik, arra nem tudok válaszolni. Hogy nekem mitől tetszik, arra viszont igen. Az épületet külső látvány szempontjából elemeztem, és azt vizsgáltam, milyen részekből és anyagokból áll, és ezek milyen szerepet töltenek be látványilag és egyben funkcionálisan is.

Mi az, ami kész?

Janáky legtöbb terve nem valósult meg, a tervezési fázisokban alkotott vázlatai és skiccei, homlokzati rajzai, metszetei és perspektív látványai azonban önállóan is teljes értékű képzőművészeti alkotásoknak tekinthetők.

Keretbe foglalt apróságok

Mégis miért ez a kis házikó? Ha megnézzük a formáját, pont olyan, mint amilyet egy óvodás gyerek rajzolna. Van egy nyeregteteje, ablaka, kéménye és kerítése, tömegében archetipikus házacska. De a kis részleteiben és anyaghasználatában rejlik a valódi varázsa. A részletek összetett anyagkompozíciója igazán egyedi és szerethető élményt ad. Mi történik ha ezeket a részleteket kiemeljük?